การประเมินผลกระทบความเท่าเทียมกันคืออะไร?

การประเมินผลกระทบความเท่าเทียมกัน (EQIA) เป็นเครื่องมือที่ใช้เป็นส่วนใหญ่ในสหราชอาณาจักรเพื่อกีดกันนโยบายและการปฏิบัติที่เลือกปฏิบัติการประเมินนี้มักจะขึ้นอยู่กับองค์ประกอบสามอย่าง: ผลกระทบของโครงการต่อสังคมสิ่งแวดล้อมและสุขภาพดังนั้นการประเมินผลกระทบทางสังคมอาจทบทวนโครงการหรือแผนอาจมีอิทธิพลต่อความมั่งคั่งในขณะที่การประเมินสิ่งแวดล้อมอาจพิจารณาวิธีการที่อุตสาหกรรมมีอิทธิพลต่อคุณภาพอากาศการประเมินผลกระทบด้านสุขภาพมักจะพิจารณาว่าโครงการอาจทำร้ายหรือเป็นประโยชน์ต่อผู้คนและศักยภาพในการนำไปสู่นิสัยการดำเนินชีวิตใหม่

รัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรผ่านพระราชบัญญัติความเท่าเทียมกันปี 2549 เพื่อปกป้องสิทธิของพลเมืองสหราชอาณาจักรทุกคนเป้าหมายที่สำคัญของมันคือการก้าวข้ามขอบเขตที่ปกติอาจมีอยู่ในบริบททางเพศรสนิยมทางเพศอายุศาสนาเชื้อชาติและบริบทความพิการการตั้งครรภ์การคลอดบุตรและการมอบหมายทางเพศเป็นลักษณะเพิ่มเติมที่ได้รับการปกป้องจากการเลือกปฏิบัติพระราชบัญญัติได้รับการสนับสนุนและบังคับใช้โดยคณะกรรมการความเท่าเทียมและสิทธิมนุษยชนซึ่งเป็นองค์กรที่รวมเข้าด้วยกันจากค่าคอมมิชชั่นสามราย แต่เดิมปกป้องความเท่าเทียมทางเชื้อชาติโอกาสที่เท่าเทียมกันและสิทธิความพิการ

พระราชบัญญัติความเท่าเทียมกันปี 2010 เกิดจากกฎเกณฑ์เหล่านั้นที่พัฒนาขึ้นโดยเดิมพระราชบัญญัติปี 2549เฟรมเวิร์กนี้เป็นเวอร์ชันที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งถูกกล่าวหาว่าให้การเข้าถึงนโยบายมากขึ้นและกำหนดสิทธิ์ของแต่ละบุคคลในลักษณะที่กระชับมากขึ้นเจ้าหน้าที่ของรัฐสภาตั้งใจว่ากฎหมายจะปฏิบัติตามและสามารถนำไปใช้กับธุรกิจร่างกายและบุคคลได้อย่างง่ายดาย

แกนหนึ่งที่พัฒนาขึ้นจากความมุ่งมั่นนี้นี่คือเครื่องมือการประเมินที่มีโครงสร้างสอดคล้องกับบทบัญญัติของพระราชบัญญัติ 2010วัตถุประสงค์ของ Eqia คือการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของพลเมืองในสหราชอาณาจักรโดยทำให้มั่นใจว่าบุคคลและ บริษัท ต่างๆพิจารณาถึงผลกระทบของการกระทำของพวกเขาต่อกลุ่มหรือชุมชนในลักษณะนี้ผลกระทบเชิงลบมีศักยภาพที่จะถูกกำจัดหรือย่อเล็กสุดก่อนที่จะดำเนินการ

การประเมินผลกระทบความเท่าเทียมกันคาดว่าจะดำเนินการก่อนที่หน่วยงานบริการและ บริษัท จะออกกฎหมายนโยบายรัฐสภาส่วนใหญ่เชื่อว่านี่ควรเป็นแนวทางสำหรับการส่งมอบบริการในกรณีที่การประเมินแสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงของการเลือกปฏิบัติต่อชนชั้นที่ได้รับความคุ้มครองใด ๆ ควรดำเนินการเพื่อจัดการกับความเสี่ยงเหล่านั้นดังนั้นการประเมินผลกระทบความเท่าเทียมกันมักจะคำนึงถึงสามประเด็น: สังคมสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ

คนอาจได้รับผลกระทบจากโครงการพัฒนาจำนวนมากตัวอย่างเช่นแผนการส่งเสริมการเกษตรเชิงพาณิชย์อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงความมั่งคั่งที่สำคัญสำหรับประชากรที่แบ่งส่วนในขณะที่การสร้างสนามบินใหม่อาจกำหนดผลที่อยู่อาศัยสำหรับพื้นที่อื่นเครื่องมือที่เรียกว่าการประเมินผลกระทบทางสังคม (SIA) ช่วยระบุอิทธิพลเหล่านั้นที่มีอิทธิพลต่อโครงการหรือนโยบายที่เสนออาจสร้างขึ้นฉันทามติโดยทั่วไปถือว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญของการประเมินผลกระทบความเท่าเทียมกันแม้ว่า SIA อาจเกิดขึ้นในหลายประเทศและในอุตสาหกรรมที่หลากหลาย แต่วิธีการที่ใช้สำหรับการประเมินมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันมาก

คล้ายกับที่ดำเนินการสำหรับผลกระทบทางสังคมการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ตรวจสอบศักยภาพของโครงการสำหรับการมีอิทธิพลของธรรมชาติEIA มักได้รับการพัฒนาผ่านการศึกษาและการวิเคราะห์ซึ่งจะแจ้งให้ผู้กำหนดนโยบายและประชาชนที่ได้รับผลกระทบในกรณีที่ EIA ตระหนักถึงผลกระทบเชิงลบต่อที่ดินเช่นการรบกวนในคุณภาพอากาศหรือการทำลายล้างพื้นที่ชุ่มน้ำอาจมีทางเลือกในโครงการที่เสนอการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานการพัฒนาอุตสาหกรรมและการกระทำของภาคเอกชนแต่ละครั้งอาจมีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันดังนั้นจึงสร้างความจำเป็นสำหรับการประเมินผลกระทบ EIA ในหลาย ๆ แนวทางปฏิบัติในทางกลับกันการประเมินผลกระทบความเท่าเทียมกันมักจะใช้ EIA เพื่อระบุสิ่งแวดล้อมแอปนโยบาย Ropriate

เช่นเดียวกับการกระทำขององค์กรและรัฐบาลอาจเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมกิจกรรมเดียวกันเหล่านี้อาจส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อสุขภาพของมนุษย์ตัวอย่างเช่นการขนส่งมักจะเป็นผู้มีส่วนร่วมในการบาดเจ็บจากการจราจรมลพิษทางอากาศและเสียงรบกวนนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงสุขภาพอาจลดความเสี่ยงเหล่านี้และส่งเสริมกิจกรรมที่เป็นประโยชน์เช่นการเดินและการขี่จักรยานการประเมินผลกระทบด้านสุขภาพ (HIA) เป็นเครื่องมือที่อาจวัดผลกระทบของโครงการและนโยบายในภาคเศรษฐกิจที่หลากหลายเมื่อได้รับการพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินผลกระทบความเท่าเทียมกัน HIA อาจช่วยบรรเทาภาระที่ไม่เหมาะสมไปยังพื้นที่ที่ยากจนหรือด้อยพัฒนา

Eqia ส่วนใหญ่เป็นองค์ประกอบของรัฐสภาสหราชอาณาจักรอย่างไรก็ตามส่วนประกอบของแต่ละบุคคลอาจถูกนำมาใช้ทั่วโลกส่วนที่แบ่งส่วนเหล่านี้มักจะอนุญาตให้ผู้กำหนดนโยบายพิจารณาโครงการทั้งหมดจากมุมที่แตกต่างกันมากมายวิธีการดังกล่าวอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในวัฒนธรรมของการตัดสินใจสาธารณะและแนวทางเชิงรุกมากขึ้นในการส่งเสริมความเท่าเทียมกัน