ทนายความการฉ้อโกงทำอะไร?

การฉ้อโกงกฎหมายทั่วไปประกอบด้วยการบิดเบือนความจริงที่มีสาระสำคัญโดยพรรคหนึ่งโดยเจตนาที่จะชักจูงอีกฝ่ายหนึ่งเพื่อกระทำความผิดของเขาทนายความการฉ้อโกงเป็นทนายความที่ดำเนินคดีหรือปกป้องคดีที่จำเลยถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในกิจกรรมการฉ้อโกงที่ก่อให้เกิดอันตรายทางเศรษฐกิจต่อผู้อื่นการหลอกลวงพื้นฐานที่เป็นพื้นฐานของการดำเนินการทางกฎหมายอาจเป็นการฉ้อโกงทางกฎหมายทั่วไปหรือการกระทำที่เป็นการฉ้อโกงที่ถูกห้ามโดยกฎหมายของรัฐหรือรัฐบาลกลางโดยเฉพาะ

ในสหรัฐอเมริกาทนายความสามารถเป็นตัวแทนของโจทก์หรือจำเลยในการฉ้อโกงทางแพ่งกรณีหรือหากการกระทำที่เป็นการฉ้อโกงของจำเลยเป็นการละเมิดกฎหมายที่มีการลงโทษทางอาญาเขาสามารถทำงานในสำนักงานของอัยการสหรัฐหรือรัฐขอบเขตของคดีที่ทนายความการฉ้อโกงอาจมีช่วงตั้งแต่การกระทำการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับการซื้อหรือขายหลักทรัพย์ไปจนถึงแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมและหลอกลวงที่กระทำโดยธุรกิจที่ละเมิดกฎเกณฑ์การคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐทนายความดังกล่าวอาจจัดการกับกรณีที่จำเลยฉ้อโกงปกปิดสถานะทางการเงินที่แท้จริงของธุรกิจโดยการเผยแพร่งบที่ทำให้เข้าใจผิดและไม่ถูกต้องเพื่อชักนำให้บุคคลลงทุนในธุรกิจทนายความการฉ้อโกงทางแพ่งจะต้องพิสูจน์กรณีของเขาโดยความเหนือกว่าของหลักฐาน

เนื่องจากกฎของกระบวนการทางแพ่งกำหนดให้สถานการณ์รอบการฉ้อโกงนั้นได้อธิบายไว้โดยเฉพาะและอธิบายอย่างถี่ถ้วนทนายความจะต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีพื้นฐานอย่างระมัดระวังเป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมคดีสำหรับการพิจารณาคดีเขาจะต้องสัมภาษณ์พยานและทบทวนเอกสารที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เพื่อกำหนดโอกาสในการพิสูจน์องค์ประกอบที่จำเป็นของการฉ้อโกงนอกจากนี้ทนายความจะต้องตรวจสอบลักษณะของข้อความที่ถูกกล่าวหาโดยจำเลย mdash;เช่นเดียวกับบริบทที่พวกเขาทำ mdash;เพื่อตรวจสอบว่าโจทก์กล่าวหาว่าการบิดเบือนความจริงนั้นเกิดขึ้นโดยจำเลยโดยมีเจตนาที่จะหลอกลวงบ่อยครั้งที่ทนายความต้องแสดงให้เห็นว่าจำเลยได้รับผลกำไรเป็นการส่วนตัวจากการแสดงข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเพื่อพิสูจน์การเรียกร้องดังกล่าวเพื่อที่จะได้ชัยชนะในคดีนี้ทนายความการฉ้อโกงจะต้องให้หลักฐานที่ชัดเจนว่าเอกสารการสูญเสียทางเศรษฐกิจที่โจทก์ได้รับจากการฉ้อโกง

ทนายความการฉ้อโกงจะต้องแสดงให้เห็นว่าโจทก์พึ่งพาการบิดเบือนความจริงของเขาแต่ด้วยว่าการพึ่งพาของเขานั้นสมเหตุสมผลสิ่งที่ถือว่าการพึ่งพาอย่างสมเหตุสมผลจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและสถานการณ์ของแต่ละกรณีเช่นเดียวกับธรรมชาติหรือสถานะของบุคคลที่มีการเป็นตัวแทนฉ้อโกงการประชุมภาระหลักฐานในกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้บริโภคโดยทั่วไปมักจะแตกต่างจากระดับของการพิสูจน์ที่จำเป็นในการแสดงให้เห็นถึงการฉ้อโกงและการพึ่งพาที่สมเหตุสมผลในการทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์