การโต้เถียงเกี่ยวกับเงินอุดหนุนเอทานอลคืออะไร?

การโน้มน้าวของเอทานอลโดยรัฐบาลหลายแห่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาได้นำไปสู่การโต้เถียงอย่างมากในสหรัฐอเมริกาที่เงินหลายพันล้านดอลลาร์ของผู้เสียภาษีถูกใช้ไปกับเงินอุดหนุนเอทานอลการโต้เถียงได้กลายเป็นความรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งและมีเหตุผลหลายประการที่อยู่เบื้องหลังหลายคนเดือดลงไปในการทะเลาะกับเอทานอลพื้นฐานหรือไม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเอทานอลข้าวโพดนั้นเป็นเรื่องน่าอัศจรรย์ที่ผู้คนอ้างว่าเป็นนักเศรษฐศาสตร์บางคนยืนยันว่าเมื่อผลิตภัณฑ์มีบุญโดยธรรมชาติการอุดหนุนต้นทุนการผลิตเอทานอลผู้เสียภาษีเงินแม้ว่าทางอ้อมและทำให้ราคาต่ำเทียมแทนที่จะปล่อยให้พวกเขาได้รับการกำหนดตามมูลค่าตลาดยุติธรรมนักเศรษฐศาสตร์ที่ต้องการเห็นการส่งเสริมพลังงานที่ยั่งยืนโดยทั่วไปยังยืนยันว่าเงินอุดหนุนเอทานอลได้รับเงินทุนจากแหล่งพลังงานยั่งยืนอื่น ๆ รวมถึงแหล่งที่สะอาดมีประสิทธิภาพมากขึ้นและง่ายกว่าเอทานอลบทบาทในการเพิ่มขึ้นของราคาอาหารและในการอภิปรายเรื่องอาหารอย่างต่อเนื่องและการอภิปรายน้ำมันเชื้อเพลิงข้อโต้แย้งคือค่าใช้จ่ายของเกษตรกรมากขึ้นในการผลิตพืชผลเป็นอาหารเนื่องจากพืชเหล่านี้ได้รับการอุดหนุนน้อยกว่าและส่งต่อราคาให้กับผู้บริโภคการจัดหาอาหารก็ลดลงจากการอุดหนุนเอทานอลภายใต้การโต้แย้งนี้เนื่องจากเกษตรกรมีแรงจูงใจในการปลูกพืชสำหรับเอทานอลดังนั้นพวกเขาจึงเบี่ยงเบนความสนใจของทุ่งนาซึ่งครั้งหนึ่งเคยใช้สำหรับพืชอาหารเพื่อปลูกข้าวโพดการลดลงของอุปทานอาจทำให้ราคาสูงขึ้นและแม้กระทั่งการขาดแคลนในบางกรณี

เอทานอลเองก็เป็นเชื้อเพลิงที่มีข้อดีที่น่าสงสัยมันต้องใช้การจัดการพิเศษรวมถึงน้ำมันเบนซินสูตรที่ไม่เหมือนใครสำหรับการผสมเชื้อเพลิงและขั้นตอนการขนส่งพิเศษซึ่งสามารถทำให้มันมีราคาแพงนอกจากนี้ยังไม่ได้เผาไหม้อย่างล้นหลามอย่างมากและมีประสิทธิภาพพลังงานน้อยกว่าน้ำมันเบนซินซึ่งหมายความว่ารถยนต์ที่ทำงานบนเอทานอลหรือการผสมผสานของเอทานอล/น้ำมันเบนซินจะมีระยะทางที่ต่ำกว่านอกจากนี้การสร้างเอทานอลนั้นไม่ได้ประหยัดพลังงานมากและในบางกรณีเชื้อเพลิงอาจมีค่าใช้จ่ายในการสร้างและขนส่งมากกว่าการผลิต

นักวิจารณ์ของเงินอุดหนุนเอทานอลยืนยันว่ากองทุนของรัฐบาลควรมุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมแหล่งที่มาใหม่ของพลังงานแทนที่จะใช้กับเชื้อเพลิงที่มีค่าที่น่าสงสัยการรักษาเงินอุดหนุนเอทานอลนั้นถูกมองว่าสิ้นเปลืองภายใต้ข้อโต้แย้งนี้การเลือกสถานที่ที่จะกำหนดเป้าหมายกองทุนดูเหมือนจะเป็นประโยชน์มากขึ้นในระยะยาวแม้ว่าเทคโนโลยีใหม่จะไม่ประสบความสำเร็จทันที