ข้อดีข้อเสียของการใช้ DDT สำหรับมาลาเรียคืออะไร?

ตั้งแต่หนังสือของ Rachel Carson, Silent Spring ได้เปิดตัว DDT เคมีถึงความอับอายยาฆ่าแมลงที่ทรงพลังเป็นเรื่องของการโต้เถียงรับผิดชอบต่อผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพที่ร้ายแรงซึ่งได้รับรางวัลสารเคมีชื่อที่ไม่ดีความแรงของ DDT ในฐานะยาฆ่าแมลงยังได้รับรางวัลโนเบลและการสนับสนุนของนักเคลื่อนไหวสุขภาพหลายคนที่ต่อสู้กับมาลาเรียการใช้ DDT สำหรับโรคมาลาเรียมีข้อดีและข้อเสียมากมายที่ทำให้นักสิ่งแวดล้อมองค์กรสุขภาพและรัฐบาลตกอยู่ทั้งสองด้านของรั้วคำถามหลักที่จะถามในข้อโต้แย้งที่เหมาะสมที่สุดนี้คือว่าผลกระทบด้านสุขภาพและระบบนิเวศในระยะยาวของ DDT มีค่ามากกว่าประโยชน์ต่อสุขภาพของ DDT สำหรับมาลาเรียหรือไม่และมีทางเลือกอื่นที่อาจทำงานได้ดีขึ้นด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า

DDTDichlorodiphenyltrichloroethane เป็นยาฆ่าแมลงที่ฆ่าแมลงโดยรบกวนระบบประสาทของพวกเขาทำให้เกิดการชักและความตายมาลาเรียเป็นโรคร้ายแรงที่อาจเกิดจากปรสิตที่อาศัยอยู่กับยุงบางชนิดเนื่องจากปรสิตเองก็ยากที่จะฆ่าในจำนวนมากโฟกัสได้ถูกตั้งค่าโดยทั่วไปในการฆ่าผู้ให้บริการตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองผู้คนใช้ DDT สำหรับมาลาเรียเช่นเดียวกับในการเกษตรด้วยความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่อย่างไรก็ตามมีปัญหาใหญ่เกี่ยวกับ DDT.

DDT ถูกแบนครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาและจากนั้นทั่วโลกเพื่อผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมในฐานะที่เป็นสารมลพิษอินทรีย์แบบถาวร DDT ยังคงอยู่ในสภาพแวดล้อมโดยเฉพาะในดินเป็นเวลานานและไม่ละลายในน้ำเมื่อมันสะสมและสัตว์ก็ถูกเปิดเผยผลกระทบต่อสุขภาพก็เริ่มปรากฏในปลาสัตว์ทะเลอื่น ๆ นกและแม้แต่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเช่นมนุษย์ในนก DDT ได้แสดงให้เห็นว่าทำให้เกิดการบาง ๆ ในไข่และคิดว่ามีความรับผิดชอบบางส่วนในการสูญพันธุ์ของนกอินทรีหัวล้านในมนุษย์มีหลักฐานว่า DDT ทำให้เกิดการเสื่อมสภาพของความสมบูรณ์ทางพันธุกรรม, มะเร็ง, การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่, การแท้งบุตรก่อนและคุณภาพน้ำอสุจิที่ลดลงท่ามกลางผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบอื่น ๆ

นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่น่าสนใจว่าทำไมเราควรใช้ DDT สำหรับมาลาเรียอย่างไรก็ตามและองค์การอนามัยโลก (WHO) สนับสนุนการใช้ DDT อย่าง จำกัด เพื่อจุดประสงค์ด้านสุขภาพมาลาเรียเป็นเรื่องธรรมดามากที่สุดในประเทศที่ยากจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Sub-Saharan Africa ดังนั้น DDT จึงเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในฐานะยาฆ่าแมลงราคาไม่แพงภูมิอากาศในภูมิภาคเหล่านี้ยังให้ยืมตัวเองเพื่อการย่อยสลายทางเคมีที่ลดลงได้เร็วขึ้นลดความคงอยู่ของมันเมื่อผู้คนจำนวนมากกำลังจะตายจากโรคมาลาเรียผู้สนับสนุน DDT หลายคนไม่สามารถเห็นเหตุผลใด ๆ ที่ไม่ต่อสู้กับโรคด้วยเครื่องมือใด ๆ ที่มีอยู่

นักวิจารณ์ DDT จำนวนมากเช่น Rachel Carson สนับสนุนการใช้ DDT อย่างระมัดระวัง จำกัด สำหรับโรคมาลาเรียถึงกระนั้นการใช้ DDT ที่ จำกัด ในภูมิภาคมาลาเรียก็ยังนำไปสู่ปัญหาสุขภาพที่ร้ายแรงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเชิงลบและการเพิ่มขึ้นของยุงที่ทนต่อ DDTผู้เสนอบางคนยืนยันว่าข้อ จำกัด ของ DDT ควรถูกยกขึ้นเพื่อการต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกับมาลาเรียคนอื่น ๆ บอกว่าสิ่งนี้จะเพิ่มปัญหาดังกล่าวและจะไม่กำจัดโรคโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่ที่สภาพภูมิอากาศช่วยให้ยุงสามารถอยู่รอดได้ตลอดทั้งปีสารกำจัดศัตรูพืชทางเลือกอุปสรรคทางกายภาพสำหรับยุงและยาเสพติดเพื่อป้องกันและรักษาโรคมาลาเรียยังมีให้เป็นสารทดแทนหรือเครื่องมือที่จะใช้ควบคู่กับ DDT สำหรับมาลาเรีย