Skip to main content

อะไรคือสัญญาณเตือนของวิทยาศาสตร์ปลอม?

วิทยาศาสตร์ปลอมสามารถพบได้ในปริมาณมากไม่ว่าจะด้วยความสนใจตัวอย่างเช่น Homeopathic Medicine เป็นที่นิยมอย่างมากในหลาย ๆ ส่วนของโลก แต่มันไม่มีอะไรนอกจากน้ำในปี 1989 Martin Fleischmann และ Stanley Pons นักไฟฟ้าที่มหาวิทยาลัยยูทาห์ได้สร้างความตื่นเต้นทั่วโลกโดยประกาศว่าพวกเขาได้พัฒนาฟิวชั่นเย็น - ฟิวชั่นของนิวเคลียสอะตอมที่อุณหภูมิห้องโดยใช้กระบวนการป้อนพลังงานต่ำอย่างไรก็ตามความพยายามที่ตามมาในการจำลองแบบแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เป็นเท็จการอ้างสิทธิ์วิทยาศาสตร์ปลอมใหม่ทำทุกวันและต้องสงสัยอย่างระมัดระวังในการตัดผ่าน hype ไปยังฮอกวอช

สัญญาณแรกและที่โดดเด่นที่สุดของวิทยาศาสตร์ปลอมคือเมื่อการเรียกร้องทางวิทยาศาสตร์ถูกส่งไปยังสื่อโดยตรงแทนที่จะรายงานในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนSteorn บริษัท พลังงานฟรีไอริชซึ่งนำโฆษณาเต็มหน้าในนิตยสาร Economist เป็นตัวอย่างล่าสุดของเรื่องนี้สัญญาณอื่นคือการเรียกร้องการปราบปราม

การเรียกร้องการปราบปรามในหมู่ผู้ส่งอาหารของวิทยาศาสตร์ปลอมนั้นเป็นเรื่องธรรมดามากที่การเรียกร้องดังกล่าวเป็นตัวบ่งชี้ทันทีว่าการเรียกร้องนั้นผิดพลาดแม้ว่าทุกคนอาจมีปัญหาในการได้รับผลการทดลองที่ตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุดหากผลกระทบที่พวกเขาอ้างว่ามีความสำคัญและเป็นจริงมันก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่พวกเขาจะได้รับชื่อเสียงที่พวกเขาสมควรได้รับในไม่ช้าหากพวกเขาไม่ได้เป็นเพราะวิธีการของพวกเขานั้นเลอะเทอะหรือพวกเขากำลังทำข้อมูลขึ้น

การอ้างสิทธิ์วิทยาศาสตร์ปลอมมักเกี่ยวข้องกับการวัดที่ขอบของการตรวจจับซึ่งรวมถึงสนามพลังงานที่ได้รับการขนานนามจาก Mystics ยุคใหม่จำนวนมากหรือ e-meter ของ Scientology Ron Hubbardsการวัดมีเสียงดังมากและมีความสัมพันธ์กับสิ่งใดในโลกแห่งความเป็นจริงและเงื่อนไขนี้ยังคงอยู่แม้จะผ่านการปรับปรุงในการใช้เครื่องมือสิ่งนี้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการมีอคติยืนยัน - ไม่มีการปรับปรุงในการใช้เครื่องมือจะเปิดเผยผลกระทบที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเพราะผลกระทบนั้นอยู่ในใจของนักวิจัยเท่านั้นและพวกเขาคาดหวังว่าจะได้เห็นมันดังนั้นพวกเขาจึงทำ

บ่อยครั้งการอ้างสิทธิ์ทางวิทยาศาสตร์นั้นขึ้นอยู่กับหลักฐานพอสมควรที่นำเสนอราวกับว่ามีการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์มากกว่าการสอบสวนทางวิทยาศาสตร์ที่ร้ายแรงเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยมีความสามารถทางอารมณ์ที่ผลการทดลองขาดบางส่วนนำบุคลิกภาพมาสู่เรื่องราว แต่ยังแนะนำช่องโหว่อันยิ่งใหญ่สำหรับข้อผิดพลาดและความหลงผิดทางสังคมการรักษาด้วยการต่อต้านริ้วรอยจำนวนมากตกอยู่ในหมวดหมู่นี้โดยมีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยมากมายแนะนำว่าพวกเขาทำงานอย่างไรก็ตามการตรวจสอบอย่างรอบคอบของผู้ที่บริโภคยาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีอายุมากขึ้นในอัตราเดียวกับคนอื่น ๆ

สัญญาณหนึ่งของวิทยาศาสตร์ปลอมคือเมื่อผู้เรียกร้องกล่าวว่าทฤษฎีหรือผลกระทบของพวกเขาได้ทนมานานหลายศตวรรษหากมีสิ่งใดที่วิทยาศาสตร์แสดงให้เราเห็นทฤษฎีพื้นบ้านเกี่ยวกับการทำงานของโลกมักจะผิดหรือไม่สมบูรณ์ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการทดลองอย่างละเอียดและการตั้งทฤษฎีอย่างระมัดระวังจึงเป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างแบบจำลองที่ดีกว่าของโลกในหลอดเลือดดำเดียวกันนั้นอ้างว่าผู้ค้นพบได้ทำงานอย่างโดดเดี่ยวหรือจำเป็นต้องมีกฎหมายทางกายภาพใหม่เพื่ออธิบายผลกระทบทั้งหมดนี้เป็นความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงสายตาของนักวิทยาศาสตร์ที่จริงจังและคลางแคลงใจ

เราอาจจะไม่สามารถหยุดการแพร่กระจายทั่วโลกของวิทยาศาสตร์ปลอม แต่เราสามารถหยุดมันได้เมื่อมันมาถึงประตูบ้านของเรานักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงรักวิทยาศาสตร์เพราะมันใช้งานได้ในขณะที่วิทยาศาสตร์ปลอมที่ได้มาจากการคิดที่ปรารถนาไม่สามารถทำงานได้ยกเว้นเป็นยาหลอกที่น่าเศร้า